Анализ голосований при пяти игроках: кто вывел на критике

Ситуаций, когда за столом осталось пять игроков очень разнообразное количество. Сегодня мы рассмотрим частный случай — когда за столом нет маньяка и нет вообще никаких проверок и поглядим, как должны думать мирные игроки в подобных ситуациях чтобы выйти на типовые угадайки, благоприятные для мирного города.

Для того, чтобы понимать как должны действовать мирные игроки когда за столом осталось пять игроков (и нет маньяка) необходимо понимать логику критического круга. Если игра продолжилась (ведущий не объявил стоп-игру и победу мафии), значит только что со стола ушёл чёрный игрок.

Поэтому первый класс задач, которые вы как мирный игрок должны уметь решать — это анализировать уже состоявшиеся при пяти игроках голосования и понимать, кто является выводящими руками.

Три выводящие руки

Пример. За столом сидит 5 игроков (1, 2, 3, 4 и 5), по счёту игры осталось две мафии и нет маньяка. На голосовании были выставлены игроки 3, 4 и 5. За игрока номер 3 поставили две руки (игроки 1 и 2), в игрока номер 4 было 0 голосов, в игрока 5 поставили руки игроки 3 и 4.

В автокатастрофе игроки 1, 2 и 5 проголосовали в игрока номер 3. Ночью отстрелился игрок 5. Что делать мирным дальше?

Ход решения.

Мирные игроки должны понимать, что игра продолжилась после ухода игрока номер 3, а это значит, что игрок 3 был гарантированно мафией, а голосовавшие против него игроки 1, 2 и 5 — точно мирные игроки. За столом осталось трое игроков, где игроки 1 и 2 — красные и должны доснять последнего чёрного игрока — игрока номер 4, который вместе с 3 пытался вывести 5.

Две выводящие руки

Пример. За столом сидит 5 игроков (1, 2, 3, 4 и 5), по счёту игры осталось две мафии и нет маньяка. На голосовании были выставлены игроки 3, 4 и 5. За игрока номер 3 поставили две руки (игроки 1 и 2), в игрока номер 4 проголосовал игрок 3, а в игрока 5 проголосовал игрок 4.

Ночью отстрелился игрок 1. Что делать мирному городу?

Ход решения.

Мирные игроки должны понимать, что игра продолжилась после ухода игрока номер 3, а это значит, что игрок 3 был гарантированно мафией, а голосовавшие против него игроки 1 и 2 — точно мирные игроки. За столом осталось трое игроков и в угадайке игрок номер 2 решает кто из игроков 4 и 5 является последним чёрным. Информации о том, что 3 поставил руку в 4 в общем случае недостаточно, чтобы сказать, что игрок 4 является мирным, поэтому в угадайке игроки 4 и 5 объясняют городу свои красные ходы.

Примеры разобранных игр с голосованием на критике

В закрепление материала можете посмотреть некоторые из игр в которых применялось голосование, аналогичное тому, которое только разобрали в статье:

Сколько мафий осталось при пятерых

Вывод

Как мы видим, даже без шерифских проверок мы можем получать информацию по цветам игроков — просто глядя на выводящие руки игроков на критическом круге.

Обсудить статью в телеграм, вконтакте