Как устроена работа работа судейского комитета на игре мафия

Первое воскресенье сентября было в клубе жарким: помимо обычного стола играли одновременно два турнира — лучшего игрока августа и турнир суперигрока Анны Жарковой. Каждый турнир — это судья + двое боковых, а также главный судья (ГС) турнира, я был боковым на турнире лучшего игрока и хочу рассказать как устроена работа судейского комитета. Думаю, это будет интересно послушать тем, кто примеряется к участию в турнирах, а также поможет лучше понять как получать больше допов.

Боковой в игре

Все понимают, что боковой судья снимает часть нагрузки с основного судьи, например:

• смотрит за соблюдением ночной посадки,
• тем, что игроки не подглядывают,
• не дают ночные маяки,
• перепроверяют количество рук и кто в кого голосовал
• следят за таймингом голосования (успел ли поставить или не успел поставить, докинул или не успел — здесь особенно важно мнение нескольких человек, так как смотреть повтор сильно затягивает игру)
• показывают судье замечания игрокам если судья не обратил внимания
• следят за тем, чтобы убитые игроки молча покидали помещение

Но нужно понимать главное: основная задача бокового судьи — в том, чтобы помочь судье выставить доп. баллы.

Это означает, что хороший боковой должен удержать в голове всю игру, все моменты, которые повлияют на расстановку доп. баллов. Окей, не обязательно в голове, у каждого бокового планшетка для пометок по игре, чтобы потом каждому игроку вспомнить его ходы и дать им оценку (плюсовые действия или минусовые, их стоимость по типовой шкале).

Лично я многие вещи держу в голове, но чтобы не влиять на ход игры (допустим игроки видят, что боковой ничего не писал, а потом потянулся к листочку и что-то пометил) я стараюсь писать всегда. У меня на бумаге обычно команды которые называют игроки, потому что тут проще всего ошибиться. А вот аргументы и ходы я обычно и так помню.

И да, одна из основных вещей, которая рекомендуется начинающим боковым — это следить за тем, что «говорит» друг другу мафия ночью. Если дон слабый — то смотрим, кто и что рекомендует сделать. Такой игрок будет получать доп. за свои игровые действия. Рекомендации кого стрелять, кого проверять, кем и как вскрываться — это действия, которые либо ведут команду к победе (и будут оценены как плюсовые для мафии) или к потере темпа или даже к проигрышу. Неважно, выигрываете вы командой — ваш вклад в игру либо будет оценён как допы из победившей либо из проигравшей команды, поэтому такие вещи все боковые смотрят и записывают.

Расстановка допов

После каждой игры все судьи удаляются на расстановку допов в отдельное помещение. Текущий регламент отводит нам 20-25 минут на расстановку допов, обычно расстановка допов в первой игре несыгранным составом судей занимает чуть больше времени на некоторую синхронизацию, а последующие игры уже простановка идёт быстрее.

Как это выглядело у нас.

Первые пять минут каждый судья расставляет допы самостоятельно, никто ни с кем не совещается. Наверное здесь всё очевидно, нет смысла пояснять.

Следующие 15 минут отводятся на общее обсуждение по каждому игроку сколько кому поставить. Это самая долгая фаза в простановке, потому что каждый судья говорит не просто какую-то цифру, но должен перечислить все игровые действия, которые он увидел у данного игрока и даёт оценку каждому действию. Например, было три игровых действия, первое на -0,5, второе на +0,25 и третье на +0,25. Другие судьи добавляют «а ещё вот такое действие было» или могут не согласиться «второе действие это не +0,25 а полноценные +0,5».

Именно вот здесь мы ожидаем от хороших боковых, что они либо запомнили либо из пометок восстановили все игровые действиях каждого игрока, а не просто следили за тем, что игроки сидят в правильной ночной посадке. Работа боковых оплачивается (бюджет любого турнира содержит строчки на работу судей) и свои деньги получит каждый, но надо понимать, что охотнее будут приглашать тех, кто активно участвует как судья и категорию быстрее и выше получит тот, кто полноценно судил на турнире.

Один судья — это только один взгляд на игру, когда вас несколько меньше шанс что-то упустить или оценить однобоко. Складывая несколько мнений мы получаем более полную картину игры и способствуем более качественной простановке допов за личный вклад в игру.

При простановке допов у нас есть как уже сложившаяся практика оценки некоторых типовых действий (например, внутренний регламент судейства рекомендует ставить любому невскрывающемуся дону определённый и всегда одинаковый минус — разумеется, кроме случаев, когда вскрываться не надо), а есть вещи которые всегда ситуативны по игре (сильные уникальные аргументы, которые апеллируют к счёту игры в конкретной игровой ситуации).

И для опытных судей отдельная задача быстро погрузить личным примером нового ведущего в контекст простановки допов, чтобы прокачать и вывести на новый уровень. Ну а новые судьи в мафии очень часто получают новые инсайты, как вывести свой уровень игры на следующий уровень. Да-да, это реклама: приходите к нам, у нас есть печеньки. :)

И это только кажется что эта фаза идёт долго: по факту один игрок — одна минута, как раз 15 минут. На второй и последующих играх судьи тратят времени даже меньше, потому что некоторых игроков оценивают за 10 секунд: все трое сказали оценку и она совпала у всех троих, все трое поняли, что нет даже смысла перечислять все действия, всё очевидно.

Это очень похоже на planning poker как это делают в IT.
Есть такая технология, по которой команда оценивает определённым образом сложность задачи и я как техлид постоянно принимаю участие в подобных событиях.

Каждый участник имеет на руках колоду карт с разными оценками задачи, после фазы обсуждения задачи выбирает карту со своей оценкой, а ведущий одновременно «вскрывает» карты и в случае расхождения производит определённую процедуру.

В сыгранной команде planning poker – это очень быстро и эффективно за счёт стандартизованной процедуры, опыта и сыгранности.

А последние пять минут отводятся на финальную проверку допов.

Я очень люблю финально сверить любых игроков набравших равное количество баллов: действительно ли оба сыграли наравне? Возможно, нужно кому-то из них дать лёгкий плюс 0,25 или лёгкий минус 0,25 чтобы показать кто сыграл чуть лучше или чуть хуже. То есть если у вас три игрока набрали по 1,5 балла и три игрока набрали по ноль баллов — проверьте сначала первую троицу, а потом вторую троицу отдельно, возможно захочется скорректировать мнение. И послушайте других судей, как они видят. Да, иногда люди играют равно хорошо или равно плохо, но чаще всё же есть некоторая разница.

Я был одним из первых инициаторов снижения шага расстановки допов с 0,5 до 0,25 именно для того, чтобы лучше видно эту разницу у примерно одинаково сыгравших игроков.

И самая-самая финальная проверка в эти же пять минут: просто посмотрите всех игроков от самого большого плюса до самого большого минуса и прикиньте, что любой из игроков увидев итоговые допы после окончания турнира будет думать «почему у меня столько-то, а у другого игрока больше?»

Если чувствуете, что проставили допы верно — значит, результат сошёлся. Можно запускать игроков на ознакомление с допами и апелляцию :)

Апелляция

Когда допы расставлены в судейскую может придти любой игрок, чтобы узнать свой доп. Тут же у него есть возможность подать апелляцию, если не согласен с допом.

В судейской остаются все трое судей, боковые помогают основному судье. Боковые слушают и смотрят, что и как финально объясняет судья и имеют право дополнить ответ своими комментариями, если что-то упустили. Это «прокачивает» боковых (со временем смогут стать судьёй на последующих турнирах), это помогает судье учесть более подробно все нюансы.

А как выглядит это с точки зрения игрока?

Те из вас кто уже были на турнире видели: вы заходите по одному, судья озвучивает вам цифру доп. балла, а также называет все ваши игровые действия, которые послужили данной оценке.

А потом задаётся простой вопрос: будете подавать на апелляцию? Игрок должен подумать и либо ответить «да», либо ответить «нет». Что будет если вы ответите «нет»? Мы просто переходим к следующему игроку.

А вот если вы ответите «да», то вы должны тут же перечислить какие ещё игровые действия вы совершили из тех которые вам только что не назвали. Если вы таких действий перечислить не можете — оценка остаётся в силе. Если вы сможете назвать действия которые ускользнули от внимания сразу трёх человек, то судья либо скажет «это не влияет на доп», либо попросит удалиться и произведёт экспресс-совещание судей «ну что, добавляем?» и как правило результат правится на 0,25 не больше (это достаточно редкая ситуация, если сразу трое судей прозевали какой-то крупный доп — это повод для внутреннего разбора полётов по итогам турнира)

За бортом. В качестве заключения

Есть много вещей, которые остались за рамками статьи. Это не значит, что их не было — просто в будущем запланированы новые статьи, со временем раскроем. Как говорится «подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, подписывайтесь на обновления» :) До новых встреч!

Обсудить статью в телеграм, вконтакте

Опубликовано: 02.10.2025