Лучшая договорка мафии

Мы знаем, что разница между турнирными и обычными правилами игры заключается в том числе и в том, что на турнире судья не сразу просит «уснуть» мафию после знакомства, а даёт минуту на обсуждение плана игры.

Это было сделано уже давно, хотя когда мы с Артёмом вводили это в правила — не было чёткого понимания, как игроки будут использовать эту минуту на построение плана игры, мол наша задача им эту минуту дать, а какие практики войдут в метагейм — это уже будет складываться стихийно на базе живого опыта.

И сегодня я хотел бы обобщить текущий опыт из роли бокового судьи.

Как не стоит делать

Две наиболее частые договорки которые я вижу у донов — это либо «я вскрываюсь шерифом», либо «я вскрываюсь шерифом, а игрок номер (7) вскроется доктором».

И это на мой взгляд очень неэффективная тактика!

Покажу на примере:

Что делать в такой ситуации?

Открытая линия стрельбы слишком важна для мафии, поэтому нужно понять и принять, что необходимо отступить от плана дона и вскрыться.

Вы кто-то

Лучше всего ситуация, когда закрытие дано под последние секунды и вы успеваете сказать «путана (в меня) не идёт», но роль не озвучиваете. Ну как бы «не успели». «Кто вы» - это решите совместно с доном и командой ночью.

Вы доктор

Вторая типовая ситуация — минимальное отступление от варианта дона: вы вскрываетесь доктором. Эта ситуация удобна тем, что дон игры по-прежнему имеет возможность вскрываться шерифом, вы ему не блокируете вскрытие.

И не так важно, что доктором должен был вскрываться игрок 5 — ведь игрок 5 оказался не под ударом, поэтому спасать надо не 5, а вас.

Хорошо это тем, что дон как якобы шериф будет иметь возможность видеть блок и не попасть в ситуацию, когда ролевой красный игрок не знает, что у него блок путаны.

Кроме того, если вы вскрываетесь доктором — вы сохраняете ауты на возможность вскрыться шерифом игроку 2 и 5. Действительно, чаще всего после того, как вы скажете «не идёт» направляющий обычно успевает перенаправить путану: а что будет если путану отправят не в 9, а скажем в 2? Или в пятого игрока? Тогда именно этот игрок будет шерифом и да всей команде мафии это будет намного сложнее:

1. лжедоктор и лжешериф должны будут угадывать, что к ним пошла путана и сказать «у меня был блок» (очень неприятная ситуация, которая сразу разрушает версию для настоящей путаны)
2. дон должен будет тщательно продумывать маяк на шерифа (а чёрным сразу ловить его после ночи), чтобы не оказаться в ситуации когда шерифа дали проверенным красным (ещё быстрее делает версию нереальной), а по-хорошему ещё и дать маяк на свой блок
3. мафии придётся давать кого-то проверенным чёрным (а чёрная проверка сильнее «раскрашивает» стол по командам, чем красная — да и игрок может вскрыть картон, тогда мирные просто не сыграют в вашу версию)

Вы шериф

Вы можете вскрыться шерифом и в этом есть как свои плюсы, так и минусы.

Очевидно, что вы своим ходом блокируете возможность дону вскрываться шерифом (а ведь дон точно будет знать, была ли у него путана, а вы нет).

Хорошего в этом то, что не так часто закрывающему удаётся перенаправить путану в чёрного игрока. То есть в примере выше (путану направили в вас, вы сказали «не идёт») может произойти следующее: закрывающий перенаправи путану в игрока 6, а это не мафия. Нет необходимости кому-то ещё вскрываться из мафии, всплыли только вы, а не сразу двойка мафии. (Разница между игрой где по нулю всплыл только один чёрный намного и когда двое очень сильная: во втором случае игра становится более сложной, особенно когда маньяк первым же ходом отстрелит третьего игрока мафии)

И если дон даст грамотный маяк на шерифа, а вы окажетесь в ситуации, когда первой ночью маньяк отстрелит игрока, который скажет проверку — вся команда успеет понять, это провокация мирного игрока или реальный шериф. И успеет подстроиться под ситуацию.

Другая не менее частая ситуация — когда вы вскрылись шерифом, а маньяк отстрелил чёрного игрока (например, 2 или 9): тогда у этого игрока будет возможность вскрыться доктором игры.

Как лучше

Выше я описал типовую ситуацию, где слишком жёсткий план на игру дона и то, как следует правильно исправлять эту ошибку. Но всё же стоит понимать: лучший способ исправить ошибку — это постараться не допустить её.

Поэтому попробую описать вариант договорки, который позволит не попасть в подобные ситуации.

Это старый добрый рецепт «в кого направили путану — тот и вскроется», очень легко показывается жестами:

ЕСЛИ — НАПРАВЛЕНИЕ — В МАФИЮ — ВСКРЫВАЕТСЯ

Это правило верно и в случае перенаправления путаны: если закрывающий перенаправляет путану и снова попадает в мафию — этот игрок тоже обязан вскрываться!

Эта договорка может быть дана в трёх вариантах:

• Дон показывает «если в чёрного направили путану — вскрывается ШЕРИФОМ». Для донов, которые берегут вскрытия и умеют давать маяки на шерифа, чтобы лжешериф учитывал эту информацию какую проверку дать
• Дон показывает «если в чёрного направили путану — вскрывается ДОКТОРОМ». Это вариант когда дон оставляет вскрытие шерифом за собой (в случае если перенаправление будет в красного игрока — мафия будет обязана поддержать версию доктора и второй шериф обязательно будет) или бережёт на случай перенаправления в другого чёрного.
• Дон показывает ««если в чёрного направили путану — вскрывается» (не уточняя кем). В этом варианте выбор ролей наименее жесткий, дон оставляет выбор вариантов кем вскрываться на усмотрение игроков, куда будет отправлена путана. А детальные «проверки» и «лечения» мафия сможет обсудить сразу же как ведущий объявит ночь после речи закрывающего.

А какие варианты договорки и сценарии считаете эффективными вы?

Обсудить статью в телеграм, вконтакте

Опубликовано: 19.02.2026