Макс затащил сложную игру

Последняя игра вчера была сложной и очень интересной, хочу поделиться.

Игра на сайте вот, а это сам протокол как игру вела Юля:

А теперь собственно сама игра.

По нулю (день №1) было примерно так (пишу только то, что запомнилось мне):

Игрок 1 поговорил плохо.

Игрок 2 отметил, что 1 поговорил плохо, но всё же поиграл с 1.

Игрок 3 отметил, что 1 поговорил плохо, поиграл с 2

Игрок 5 сказала, что считает 1 красным, сыграла против 2 взяв команду 1 и 3

Игрок 6 произнёс традиционные слова про руководство мирного жителя, а затем как-то нетрадиционно дал цвета наперёд (!!) причём не одному игроку, а всему столу (!!)

Игрок 7 вскрылся доктором и сказал, что будет лечить иммунитетную 13. Затем выставляет 2, говорит, что 2 для него чёрный и пусть два уходит

Игрок 10 поиграла 1, 3, 5, 8 и 9

Игрок 11 поиграл 1, 3, 10 и не поиграл с 2, 8. Объяснил 10, что считает, что по версии 10 среди 8 и 9 обязан быть чёрный игрок и это скорее 8, чем 9. Сказал, что считает, что пять может быть чёрной но отправлять туда путану бессмысленно — тут же вскроется, поэтому максимум стоит проверить шерифом, но лучше вообще не тратить проверку а смотреть команды на следующий день. Ну и забил в 12, что она чёрная.

Игрок 13 сказала, что она хочет интересную игру и тут же чётко и тщательно произнесла слово «пас»

Город тихо офигевает, игрок 11 под замечание успевает выкрикнуть «путана 2, шериф 8 — 12».

Ночь в городе. Утро. Доброе. НОЛЬ убийств.

Второй день

Игрок два начинает с того, что он не знает, была ли путана у него и что случилось ночью.

Игрок четыре втыкает второму, что если 2 мирный — то он должен был чётко заявить, что путану у него быть не могло, а он всего лишь говорить, что не знает.

Большинство высказывается, что 13 несмотря на ход скорее красный игрок; ещё я слышу, что почти все говорят, что 2 чёрный (путану я вычислить этим не смог, но понимаю, что и чёрные не могут вычислить путану, которая наверняка в общий хор «два чёрный» и свой голос добавила) и не слышу, чтобы кто-то посомневался что путана в два не ходила. (Окей, я не сбрасываю со счетов ситуацию, что 2 сам может быть путаной: прямо перед этим была игра, где была точно такая же ситуация, когда путану направили саму в себя и она пошла в маньяка)

Общий тон стола: мы НЕ ВЫСТАВЛЯЕМ НИКОГО по этому кругу, чтобы никого не задеть. Игрок 6 усиливает, что первый же выставивший получит путану.

Самое обидное, что я активно ищу шерифский маяк мне, что 8 или 12 — чёрные и не нахожу!

Я несколько раз оглядываю стол на речи игроков 2 — 8 и ни намёка!

Поэтому мне приходится держать в голове две версии: что между 8 и 12 как минимум один красный и что шериф решил пойти по своим собственным соображениям, проигнорировав моё направление. Но я отмечаю, что никто не говорит «меня проверил шериф, я красный» (маяков тоже никаких не замечаю). Ок, запомнил, прикопал на будущее.

Экшен начинается, когда слово доходит до игрока 10. Игрок 10 на стол вскрывается шерифом с проверкой 8 — чёрный и выставляет 8. Окей, я играл с 10, мне нравится такой шериф и мне нравится проверка 8 — чёрный (не потому что это усиливает мою позицию как красного закрывающего, хотя и это приятно, но потому что даёт мне возможность дальше строить команды и уточнять своё видение игры). Я не успеваю подумать, зачем 10 вскрывается так открыто (можно ведь было тихо маякнуть мне, мы сидим-то рядышком, я бы спокойно сказал вместо неё «знаю шерифа с проверкой 8 — чёрный»); не успеваю начать думать о том, что выгоднее — снести 8 сразу или отпутанить. Потому что игрок 8 вскрывается шерифом (очень неубедительно и слабо для стола) с проверкой «12 — красный».

Первоначально стол хотел снести 8, очень неубедительно вскрылась, но мы же играем в логические игры, а не в верю-не верю, поэтому хотя 8 и не особо верят, но начинают включать расчёт. А по расчётам запускать баланс на четыре мафии в первый ход плохо для мирных: лучше, чтобы шерифы дали ещё проверок на стол. Да, даже в случае если утро было добрым и светлым.

И уже на половине моей минуты город совместно решает «никого БОЛЬШЕ не выставлять, шерифы проверяют дальше».

Так и происходит: до конца дня никто не выставляет. Мне предлагали сделать направление ещё раз, но в итоге всё же решение дать закрыть первому, чтобы и ему дать шанс показать свой цвет.

Игрок 1 весьма путано и сбивчиво пытается дать направление, что-то говорит про цвета тех или иных игроков, но тянет с закрытием, чтобы сделать его лучше, но это ему откровенно тяжело.

Из того, что я запомнил: что игрок 9 для 1 не красный, остальное мне и не запомнилось, насколько это было нечётко сказано. Итоговое направление: путана в 4, шерифское не дал (не успел?) или (я не помню это точно) предложил шерифу проверить 9.

День три

Утро. Без игроков 5 и 3. Игрок 3 уходя вскрывается шерифом, говорит, что вскрылся игроку 10 с проверкой «8 — чёрный» и поэтому 10 не шериф, а только прикрыла 3. Вторая проверка у 3 это «9 — красный».

Я смотрю на 8, интересно же какую проверку она придумает, но 8 отказывается назвать вторую проверку. Прям вот скрещивает руки в жесте отказа. Ну ладно, всё равно 8 веры мало.

Игрок 4 открывает дневное обсуждение, говорит, что путану знает, ходила к нему.

Потихоньку начинаются дневные выставления. Первым под раздачу попал 1 за плохое направление (два убийства), потом 2 у которого вероятно была путана в первую ночь, потом игрок номер 7 говорит, что нужно балансить шерифа и выставляет 8, потом кто-то выставляет 13, с которой кто-то окончательно не слез за отсутствие направления.

Как я в этот момент видел стол со своей позиции. Я играл с 3 и 10, но отмечаю следующие нестыковки, обязан как красный. Во-первых, игрок 3 уходит вторым убийством. Во-вторых, игрок 10 поиграла и с 8 и 9 (я это хорошо помню, потому что объяснял 10, что среди 8, 9 у неё должен быть кто-то чёрный по командам), поэтому мне непонятно, почему шериф отмаяковался не направляющему и совсем непонятно, почему шерифы с чёрной проверкой вскрывается игроку, который играет с этой чёрной проверкой. Это не переворачивает мою версию игры, что 8 лжешериф (допустим, 3 вскрылся 10 потому что считал 10 опорным красным), но трещины даёт знатные. А главное — если исходить из логики, а не играть в верю-не верю, то по-хорошему стоит дать 8 ещё один круг, потому что у нас пора сносить 2 у которого было НОЛЬ убийств на прошлый ход.

Здесь я ненадолго выпал из игры, потому что пытался узнать у 8 пока шла минута 10той, какая у 8 проверка во вторую ночь, но она ушла в глухую оборону и ничего не хотела говорить, а потом и вовсе вышла в дамскую команту под три замечания. Удобно, чё: и на этот ход удачно отмолчалась и на следующий ход не придётся ничего говорить. Типичное поведение для чёрного, которому уже некуда деться и главное только — поменьше говорить, чтобы не спалить свою команду.

Пока я выпал на эту попытку узнать вторую проверку (кстати, кто-то, кажется Макс, подсказал мне, что вторая проверка красная, но неважно какая — на этом кругу это несущественно) шла моя минута, поэтому мне пришлось что-то ещё говорить и мучительно выбирать стратегию. Мне очень не нравилось предложение вскрытого доктора (второго доктора так и не нашлось) забалансить 8, но это уже было непросто: по столу пошла информация, что путана была в первую ночь не у 2, а у 1 (кажется, это сказала 13), а кого мне тогда выставлять и снимать, потому что найдутся руки и в 8 (да, она совсем не шериф для меня, но раз я не играю в одну версию — то обязан думать, как спасти даже лжешерифа, в которого наверняка наберётся ой сколько рук, тут 7 от души насыпал) и в два (я не успевал обдумать всё, но похоже и два вскрылся путаной). В общем, я подзавис конкретно, слишком много всего пришлось обдумать. Например — мои позиции из железобетонной «я закрыл в ноль убийств и вы все знаете, что маяньком я ВСЕГДА стреляю на закрытии + по моему направлению шериф нашёл чёрного» сейчас рассыпятся до «путана по твоему направлению не пошла, а твой чёрный — это только по одной версии чёрный, а по второй дружок — это ты чёрный, который закрыл шерифа в шерифа». Нет, мои позиции ещё пока держались, но как говорит Влад Тукачинский (ака «Градиент»): ЛЮБОЙ аргумент против вас должен быть разбит. Иначе — этот аргумент может остаться в голове какого-нибудь игрока и может послужить решающей причиной вашего ухода со стола. Особенно неприятно, если этот аргумент послужит для руки в вас на финальной угадайке.

Поэтому я понемногу стал думать ещё и о том, какие у меня есть аргументы за то, что я красный и как разбивать аргументы против меня.

В общем СЛОЖНО!! Игра интересная, но сложная — и у меня мозги кипели и плавились. Я пытался у 4 как у путанской красной проверки узнать, что мы делаем, но 4 ужом вертелся на сковородке и сам не знал, что делать. То у него «уходит два», то не уходит, сам уже не понимает, кто из путан настоящая и пытается выкрутиться, чтобы не спалить путану, которая тоже боится маякнуть более чётко, где когда была и кто уходит. Доктор тут ещё давит «Макс, давай забалансим 8, вспомни, ты уже так проиграл игру когда я так же был доктором», не добавляет оптимизма. Ведь и правда, была такая игра. Или не совсем такая? Ошибёшься — после игры заклюют «ну вот же тебе даже напомнили, как в такой ситуации играть надо бы — эх, ты!!»

В итоге Макс всё же решается снять два, но я видя его терзания и колебания (а ему выбирать, он путанская красная проверка) боюсь снимать и 2 и 8 и 1. Поэтому весь город голосует в 2, семь и кто-то ещё пытается балансить шерифа, а я демонстративно отказываюсь балансить и ставлю руку в 13. В этом «тумане войны» хрен что разберёшь, вроде и 13 намекала, что она путана, может правильнее было просто не ставить никуда руку? Моя рука в два ничего не решала, а 13 уже настроил против себя. Чья позиция по столу сильнее — у 13, которая отказалась от направления или я, кто направил, но непонятно, толи очень хорошо, толи очень плохо? Думаю и об этом.

Игрок 2 уходит со стола. Медленно, чётко проговаривая, что мирные только что снесли путану. В первую ночь он был у 1, так как не мог пойти сам в себя, а во вторую ночь был у 4. И сидел я, в страхе думая о том, что такая версия игры была возможна и хрен его знает, что лучше для мирных — толи не снимать путану и пусть маньяк разбирается, толи сыграть в простую версию «путану направили в два — там и была, а два просто чёрный».

Короче уходили мы в ночь уже без направлений. Никто не пытался дать путане (путанам?) направление, путаны не делали заявлений, с шерифами тоже бардак — в общем, пойдём в ночь, там активные карты что-то сделают и дадут нам пищу для размышлений.

Ночь. Утро. Убили меня, я тихо офигеваю с этого (на меня легко натянуть маньяка, легко сказать, что по моим направлениям никто не пошёл), но видимо был какой-то смысл стрелять меня? Кстати кому? Я ухожу первым, будут ли ещё трупы? Не знаю. Прошу 8 показать проверку — там 9 красный, ага значит 9 уже по двум шерифам красная. Жаль, потому что только 9 вполне рисовалась маньяком, который показал крест. Да, больше я даже и не вижу кто ещё мог бы НЕ СТРЕЛЯТЬ в первую ночь.

В общем, господи, как хорошо стать трупом ВОВРЕМЯ! Я не особо что успел сделать по столу во второй и третий день, у меня в активе только попытка сделать направление вместо 13, но рассчитываю, что для большинства стола я всё же ухожу скорее красным игроком, но уж точно — не маньяком, который соблазнился на закрытии крест показать!

Запасся я попкорном, понимая, что скоро уже ночь и для меня туман войны развеется и я уже точно смогу увидеть картину.

Что по дню было интересного. Ну во-первых, я ушёл единственным убийством, а значит — либо путана жива, либо сострел в меня. Во-вторых, всё развивается по тем же линиям: Макс ужом вертится пытаясь разобраться что там с путанами (предлагает снять первого, вдруг путана была в первую ночь в 1, а если 1 не уйдёт из-за алиби, то Макс чтобы не проиграть четыре-в-четыре вскроет вторую путану чтобы снять в баланс), доктор настаивает играть в баланс чтобы не было позорного четыре-в-четыре (восьмая сидит и сидит нагло за столом, даёт все проверки красными, чтобы усидеть и среди этих её красных проверок наверняка есть «красные», которые с ней чёрные).

Выставлены 1, 8, 10. Макс всё же как-то уговорил оставить 8 «ну вот ещё на один ход, а потом забалансим», в 10 руки не собираются — она для всех скорее красная, в один тоже.

Ночь. Я — труп, мне уже всё видно.

Ночь. Смотрю роли

Путаной оказывается сам игрок 4. Чтож, да, это вполне вероятно, логично, объясняет многие вещи, поэтому я не сильно удивлён, но приятно радуюсь, что пока путане удалось сохранить инкогнито: возможно, не только я не раскусил путаны, но и чёрные, да?

Ход только у него странный: он идёт в доктора, зачем? Пробую быстро понять логику: в первую ночь сходил по моему направлению в 2, где-то был потом у красного, почему сейчас в 7? Не понимаю. Ладно, смотрим, кто мафия.

Оп-паньки! А мафии-то за столом мало! Только 7, который оказывается и не доктор вовсе, а последний чёрный это один. Тогда кто ещё двое были чёрные? Это отпутаненный в «доброе утро» второй и выходит третий был лжешерифом. Очень удачный расклад для мирных!

Дона нет, значит седьмому в некоторых раскраладах сложно будет догадаться, что у него был блок (бывало, что чёрный доктор заявлял что лечил в эту ночь, чем рыл себе могилу).

Шерифом просыпается конечно же 8, у которой кстати какие были проверки? 12 красный, 9 красный. Ну, вряд ли она найдёт чёрного — их почти нет в такой массе. Проверяет 13 — красный. Ну, тоже неплохо: 13 не стала закрывать, её могут сносить как потенциально чёрного, а тут уже хотя бы не мафия. Кстати, а может она маньяк, который хотел интересной игры? Не направить и не убить? Ну такое.

Оу, доктор за столом и это… десятая! Я видел её красной, не зря. А она сидит тихо, не вскрывается против 7. Возможно, отмаяковалась 4 и четыре решил заблокировать более чёрного доктора? Не знаю. Пока думаю об этом доктор лечит двойную красную проверку шерифов, хорошо. Мимо, седьмой стрелял в проверенную красную 12 настоящего шерифа, но сам ход логичный и правильный.

Остался маньяк, кто же это?! Это 12, которую я наперёд дал чёрной по нулю и в которую я закрыл шерифа. Господи, ну почему у меня было так мало времени подумать над направлением, я ведь мог чуть лучше закрыть! Моё направление было в мафию, маньяка и настоящего шерифа — и шериф первым же ходом проверил маньяка! :(

Кого выберет маньяк? Он выбирает 9, плохой выбор. Во-первых, именно 9 многие (и я в том числе) видели маньяком, кто показал блок в первую ночь. А зачем маньяку стрелять игроков, на которых можно натянуть маньячество? Незачем. Тем более (и это во-вторых) у маньяка сидит проверенный по путане красный 4. Плохой для маньяка — хороший для мирный, сижу радуюсь.

Эндшпиль

Утро. Уходит 9, за столом остаётся 8 игроков: 1, 4, 6, 7, 8, 10, 12 и 13. Смотрю как Макс красиво обходит углы и не палит себя, но при этом технично снимает 1го. Это — хороший пример грамотной путанской игры, когда путана снимает правильных игроков и при этом не палится, я как и остальные трупы тихо кайфуем. У мирных всё хорошо!! Последняя мафия только что была заблокирована, выкрутиться сложно: вскрылся доктором, если (а точнее — когда) настоящий доктор вскроется — забалансят начиная с «лже». Главное теперь — чтобы мирные нашли маньяка! И что меня радует — это то, что по столу всё громче звучит версия, что маньяк именно 12. Это сказала и 9, об этом говорит и шериф («красная проверка и всё никак не стреляется») и десятая.

Ночь. Путана идёт в 12!!! Даже если сейчас мафия выстрелит в путану — это уже победа мирных!!

Мафия стреляет в 13, путана живёт!!

Шериф проверяет 6, там уже почти некого проверять. Я бывал в такой ситуации, это с одной стороны сильный тильт, что ты не можешь найти чёрных, который постепенно переходит в уверенность, что в таком красном море не страшно даже уйти в баланс.

Доктор лечит… себя, неплохой ход. Мимо, но это хорошо, ведь путана за столом.

А маньяк стреляет… а никого не успевает выбрать — показывают крест. Жаль, хотел посмотреть ход. Самый логичный — стрельба путанской красной проверки.

Утро. Прощается 13тая, откровенно радуется, что на неё могли натянуть маньяка. Темп игры ускоряется. Макс предлагает голосовать в 7, при этом семь понимая что игра проиграна говорит, что мафия сдаётся и уходит из-за стола. Это — ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент для мирных. Когда ведущий подтверждает, что мафия сдалась — то город понимает, что 8 — ТОЧНО ШЕРИФ, просто без вариантов. Мы бы выиграли и так (я-то как труп вижу это, понимаю, что и путана уже почти всё понимает), но это даёт дополнительные шансы на то, что никто не запараноит, не запорет выигранную игру на последних шагах к победе, поэтому это здорово для нас, что 7 сдался.

Макс в открытую предлагает 12той тоже сдаться и показывает ей расклад: 10 — путана, 4 — настоящий доктор, которого 10 блокировала, 8 — настоящий шериф, десять только что была в 12, сейчас сходит в 6. Тупик, гарантированно красных так много, что маньяк никак не выиграет.

Шестой настолько красный по столу уже два хода подряд, просто спит и только просыпается чтобы проголосовать (и проголосовать правильно).

Но нет. Ночь.

Путана в шесть, шериф даже не пытается проснуться, мафии нет, а маньяк стреляет в шесть. Это фиаско. По логике нужно было показывать блок и как-то пробовать натянуть на 6 маньяка.

Финальная угадайка. За столом сидят шериф, путана, доктор и маньяк. Все карты открыты, понятны, а раз у маньяка нет блока — то это железобетонно выигранная мирными игра. Новичков нет, зубы заболтать, чтобы не выставили две кандидатуры невозможно.

Выставили, проголосовали, победили. Ура! Игра непростая, но интересная.

За кадром

Игру конечно же обсуждали очень бурно, разматывая все ходы с начала игры и разбирая, где можно было сыграть лучше. Я почти всё описал выше либо видно по протоколу, повторяться не буду. Но вот пара моментов из того, что не было.

Во-первых, на закрытии только мафии выгодно не дать направление НО ТОЛЬКО ПРИ 15 игроках!

Во-вторых, почему маньяк не стрелял в первую ночь? А она тоже решила сделать интересную игру и не стрелять три первые ночи. Но после первого же «с добрым утром, город!» подобралась и стала отстреливать более вдумчиво. Три и 11 для неё показались путанами.

PS Расширенный электронный протокол как я попробовал недавно:

Опубликовано: 18.11.2023